Na última década, o sector das comunicacións electrónicas e o panorama dixital han experimentado transformacións de gran envergadura, impulsadas polo rápido progreso tecnolóxico. A natureza intersectorial da transición dixital tamén significa que o seu impacto se estende moito máis alá do ámbito dixital e afecta tamén a aspectos ambiental e sociais.
Á Libro Branco da Comisión "Como facer fronte ás necesidades de infraestrutura dixital da UE"
e dos recentes informes Draghi e Letta, as conclusións do Consello pretenden facer un balance dos avances logrados a escala europea, prestando especial atención a as infraestruturas dixitais , á vez que identifican os numerosos retos que aínda quedan por diante. As conclusións tamén pretenden transmitir un conxunto completo de mensaxes sobre o fomento da innovación , a garantía de a seguridade e a resiliencia , a promoción de a competencia leal e o impulso de os investimentos en infraestruturas dixitais para avanzar nos obxectivos de competitividade e transformación dixital da UE.
O texto das conclusións aborda cuestións importantes, como a posible converxencia da nube e as telecomunicacións no ecosistema dixital (onde se destaca a importancia dunha avaliación de impacto) ou a consolidación do mercado , onde se destaca a necesidade dunha competencia efectiva no mercado relevante.
As conclusións tamén abordan cuestións regulatorias . No texto faise fincapé en manter a posibilidade dun control ex ante en determinados mercados de acceso, así como en ter en conta as particularidades dos Estados membros, a competencia e o benestar dos consumidores no contexto da migración do cobre á fibra.
O caso específico da Axencia Europea para a Ciberseguridade
Á súa vez, e pola mesma iniciativa da Presidencia húngara, o Consello aprobou as conclusións sobre a Axencia Europea de Ciberseguridade (ENISA).
A ENISA demostrou ser unha entidade de inestimable valor no ecosistema europeo da seguridade cibernética durante as dúas últimas décadas e o texto das conclusións resume as experiencias e expectativas dos Estados membros con respecto á axencia. Isto é especialmente importante tendo en conta a avaliación en curso da Lei de Seguridade Cibernética (CSA) e a súa posible revisión. Por tanto, as conclusións conteñen unha serie de recomendacións e suxestións en nome do Consello.
As conclusións do Consello recoñecen que a ampliación do importante papel da ENISA é o resultado de recentes iniciativas lexislativas , como a Lei de resiliencia cibernética (CRA) ou a Directiva revisada sobre redes e sistemas de información (NIS 2), que confiaron a axénciaa tarefas adicionais. O seu papel crave tamén se viu impulsado por a crecente escala e complexidade das ameazas e desafíos cibernéticos nos últimos anos. Por tanto, o Consello recomenda que este aumento de tarefas reflíctase en recursos adecuados , sen prexulgar a próxima negociación do marco financeiro plurianual. No entanto, é igualmente importante priorizar as accións e manter unha sólida cooperación con outros actores no ámbito cibernético para evitar a duplicación de tarefas.
As conclusións recoñecen o apoio de ENISA aos Estados membros no que respecta ao desenvolvemento e a aplicación de políticas, pero tamén piden que se adopten novas melloras e adóptense medidas, en particular no que respecta ao desenvolvemento de sistemas europeos de certificación da ciberseguridade , así como ao establecemento dunha plataforma única de presentación de informes.
O texto das conclusións tamén recoñece a importante contribución de ENISA á mellora do coñecemento común da situación, así como ao desenvolvemento dunha resposta común a incidentes ou crises cibernéticas a gran escala. A este respecto, tamén se fai fincapé nunha maior cooperación coa Comisión Europea, o Servizo Europeo de Acción Exterior (SEAE), a rede de equipos de resposta a incidentes de seguridade informática (CSIRT, grupos de expertos que avalían, documentan e responden a un incidente cibernético) e a rede europea de organizacións de ligazón para crise cibernéticas (EU-CyCLONe, unha rede de cooperación para as autoridades nacionais dos Estados membros encargadas da ciberseguridade).
Por último, as conclusións destacan a importancia de a cooperación de ENISA con outros actores de o ecosistema cibernético , como o servizo de ciberseguridade para as institucións da UE (CERT-EU), o Centro Europeo de Competencia en Ciberseguridade e Europol, pero tamén con organizacións e socios internacionais e co sector privado.
Fonte orixinal da noticia: conclusións sobre o Libro Branco da Comisión
Fonte orixinal da noticia: conclusións sobre ENISA
