accesskey _ mod _ content

Images, multimedia and CAPTCHA

Para cada imagen compleja se debe proporcionar una descripción detallada en un documento HTML aparte o en el mismo en el que se encuentra dicha imagen.

HTML 4.01 or XHTML l a URL of this detailed description will be indicated in the attribute longdesc de la imagen. Adicionalmente, y para ofrecer la máxima compatibilidad, se puede proporcionar un enlace de texto a continuación de la imagen, vinculándolo al comienzo de la descripción detallada. Aún así, sigue siendo necesario ofrecer para cada imagen una alternativa textual en el atributo alt que identifique brevemente el tipo de información transmitida a través del mismo.

Code example

Text identifying the complex image

Description of [name of the image]

In contrast, HTML5 longdesc attribute is considered as obsolete. In this case, how to include a detailed description is including the description in the same page or in a separate page connected to a formal link located next to the image.

As decorative image se entiende toda aquella que no transmite ninguna información relevante y no posee funcionalidad alguna. Pensando en una página Web concreta, esto significaría que al carecer de estas imágenes no se pierde ninguna información.

As decorative image we can understand, which are all those that are complementary in any way the information displayed and/or transmits information for themselves. In Addition, the images are not considered functional decorative (links, banners, etc.)

A video element to be accessible to fulfil the following points:

  • Possess an accessible alternative: For any element of video is necessary to provide an equivalent for the band both visual and aural, i.e., a full transcript of all the information transmitted in the video. Moreover, this alternative should be found in an accessible format.
  • Synchronize equivalent alternative video: Whether or not the multimedia presentations with textual equivalent, should provide an equivalent synchronized (subtitles) of the soundtrack.
  • Provide a description of the important information of the visual track: When you convey important information in the visual band of the video, it is necessary to include a description of the scene (also called Audiodescripción).
  • Light, and appropriate blinks: Se debe evitar que los contenidos de los elementos de vídeo produzcan parpadeos y destellos.
  • Playback Control: It was also important to provide the elements of video, a mechanism which allows users to control the reproduction of these (progress, pause, etc.). In Addition, this mechanism, should be able to handle from any kind of device (keyboard, mouse, etc.)

En caso de que el contenido multimedia se emita en directo el único requisito es que se proporcionen subtítulos en tiempo real, además de evitar que se produzcan destellos y parpadeos. No es necesario proporcionar una transcripción textual completa ni descripción sonora. Aún así, para facilitar el acceso a dicho contenido se recomienda proporcionar a posteriori una versión grabada con todas las medidas de accesibilidad necesarias.

For more information on videos available on the “ accessibility guide for Multimedia Content ” available in the section .

Cualquier objeto Flash debe estar diseñado en base a los criterios comunes de accesibilidad: uso adecuado del color, independencia de dispositivo, navegación coherente, lenguaje claro y sencillo, control de detección del movimiento, no empleo de de destellos y en general, todos aquellos aspectos recogidos en las WCAG que pudieran ser aplicados sobre la interfaz y funcionalidad de este tipo de contenidos. Deben emplearse técnicas y herramientas como el panel de accesibilidad (incorporado desde la versión 6.0 y mejorado en las versiones sucesivas) del software de desarrollo de Adobe Flash. Los elementos de interacción del objeto deben permitir una tabulación ordenada (acorde con la disposición en pantalla) y cualquier información importante del objeto debe ser interpretada adecuadamente por un lector de pantalla.

Al mismo tiempo, y debido a que no desde todos los agentes de usuario podrá accederse de forma completa a este tipo de objetos (por incompatibilidades con el motor MSAA ( Microsoft Active Accessibility ), should be provided an equivalent in (x) HTML + CSS. This alternative should be included between tags OBJECT del Flash, y complementariamente contextualizada en el propio documento (acompañando al objeto pero independiente de éste) o en un vínculo a un documento independiente.

If the object is purely decorative Flash (does not offer the textual information, offer functionality and not only been used as an accompaniment visual) it is not necessary to provide alternative at the same.

Independientemente de si el objeto Flash es decorativo o si dispone de una alternativa accesible, éste no debe interferir o dificultar el acceso al resto de contenidos de la página a las personas con discapacidad. Así, no podrá tener destellos que puedan provocar ataques a personas con epilepsia fotosensitiva, no podrá bloquear o interrumplir la navegación con teclado por el resto de contenidos y deberá disponer de mecanismos para controlar la reproducción del audio y pausar o detener los movimientos y animaciones.

Finally, to embed a Flash element in a separate, it is advisable to use a code (X) HTML grammars valid according to published by W3C: it is common to the use of attributes and elements desaconsejados as EMBED , generated by the very development tool. Instead, a code should be used equally functional and tolerant W3C grammars.

Code example

 







    

 
        Equivalent
    


 

 

The evolution of techniques CAPTCHA has revealed the traditional solutions, such as the characters in images, not only are insecure, but also hinder the interaction with people with disabilities. At present, recent developments such as Google reCAPTCHA, multi-device and systems of russian identities constitute the best way to distinguish a human or a machine.

However, although there are some solutions CAPTCHA better than others, there is still the ideal solution. What is important is that the CAPTCHA placed on the website will be able to correctly identify persons with disabilities as rights.

The working group Accessible Platform Architectures (APA ) (Opens in new window) in cooperation with the Research Questions Task Force (RQTF) (Opens in new window) , developed the draft " Inaccessibility of CAPTCHA (Opens in new window) ". This publication dates from 2005, although it is constantly being revised with a view to reflect the latest technological changes in the area.

In this document analyses the different approaches of existing CAPTCHA, together with their accessibility barriers associated. Also included references to the latest research on this subject, in addition to addressing the systems of russian identities, dual-factor authentication, biometrics 3D CAPTCHA, etc.

This document helps to implement the requirements set out in the approach in accordance 1.1.1 Textual content of the WCAG 2.0 and 2.1.

Subscribe to the youtube channel of OBSAE
Subscribe to the youtube channel of OBSAE