This website has been translated by machine translation software and has not been subsequently revised by translators. Further information at: link. Hide
the accesskey _ mod _ content

Adaptation to the WCAG 2.1

Adaptación de las actuales verificaciones (20) a las WCAG 2.1, haciendo especial hincapié en el diseño "responsive".

Created by: Contents PAe the 2019-10-03 09:53:41
Elements to show
Comment from cmuncharaz
Carlos Muncharaz Rodríguez 12/02/2020, 13:29 (CET)

 

Hello Sergio.

Trabajo como consultor de accesibilidad web en Ilunion y puedo decirte que las herramientas de evaluación automática de la accesibilidad como Siteimprove o Wave sirven de ayuda para hacer una evaluación rápida y preliminar, pero no pueden detectar todos los problemas de accesibilidad y mucho menos los de usabilidad que encuentran las personas con discapacidad. Es necesaria la intervención manual.

By putting a simple example. These tools can detect the absence or presence of alternative text in images, but cannot determine whether the image needs or needs no alternative text as decorative. Nor can determine if the alternative text is correct (describes the image properly) or not.

Greetings.

 

Comment from spulido0000
Sergio Notary Polishing 06/02/2020, 17:23 (CET)

 

Hola, no sé si este foro es el más adecuado para esta pregunta.

I would like to hear your opinion on Siteimprove and their suitability as a tool for use by public administrations.

Nosotros (Policía Nacional) por ahora utilizamos herramientas como Wave y por supuesto servicio de diagnóstico del Observatorio de accesibilidad.

A greeting.

 

Comment from observ.accesibilidad
Accessibility observatory 21/10/2019, 12:10 (CEST)

 

Ladies Miguel and Marius Mollersen:

En cuanto a "legalidad", tal y como explica Carlos, estos aspectos: qué contenidos son accesibles y cuáles no, se tiene que reflejar en la declaración de accesibilidad.

About the methodology of the observatory, you cannot and should not distinguish between both cases, since the obligation is that the whole website is accessible.

For your personal use of seeing vais improving and progressing in accessibility with respect to the content ported you can use different options of analysis that gives the diagnostic service:

  • Análisis de URLs concretas. Se le pasa el listado concreto de páginas a analizar.
  • Restriction by directory. If migration is made of specific sections with a directory visible in the structure of the URL http://xxxx.com/yyy/zzz/ .... Can be done automatically select restricted pages within a directory.

Carefully

 

Comment from cmuncharaz
Carlos Muncharaz Rodríguez 16/10/2019, 16:24 (CEST)

 

Miguel, la declaración de accesibilidad que tienen que proporcionar los sitios web del sector público incluye una sección donde se recoge el contenido que no es accesible. ¿Podría esto servir para informar qué partes se han migrado y cuáles no?

 

More information in the decision of execution of the UE en la que se establece el modelo de declaración de accesibilidad :

https :// eur-lex.europa.eu/legal-content/en/TXT/HTML/? uri = CELEX:32018D1523 = EN

 

Comment from mgallego
mgallego 14/10/2019, 18:37 (CEST)

 

Good morning

En la UNED nos encontramos en pleno proceso de migración de web a un nuevo CMS que nos permita solucionar los problemas de accesibilidad del antiguo.

We would like to know if there is any proceedings to inform of parties that are migrants and which are not, is important because we are focusing efforts on the new CMS and gradually abandoned the old one.

Miguel.

 

The fields with an asterisk * are compulsory

Create commentary

*

You can consult the data protection policy of PAe and CTT in its legal notice

General access point
General access point